سرقوا الشاحنة

 بعد سماع المرافعة ومطالعة الأوراق والمداولة قانوناً،، 

حيث أن وقائع هذه القضية و ظروفها و ملابستها و الدليل فيها سبق و أن أحاط بها الحكم المستأنف الصادر بتاريخ …… في القضية رقم …… جزاء ……2023 و من ثم نحيل إليه في هذا الشأن، 

وإن كنا نوجزها بالقدر اللازم لهذا الحكم في أن النيابة العامة أسندت إلى المتهم / …… و أخران لأنهم بتاريخ 2023 / 3 / 28 بدائرة ……:

وهم عصبة من ثلاثة اشخاص سرقوا الشاحنة المملوكة للمجنى عليها / …… على النحو المبين بالأوراق .

وطلبت عقابهم بالمواد 45, 46 , 47 , 48 , 2/442 من قانون العقوبات الاتحادي.

و حيث أنه بجلسه 2023 / 5 /23 قضت محكمه أول درجه حضورياً معاقبة المتهم الحبس مده ثلاثة أشهر وأمرت بإبعاده عن الدولة والزمته الرسوم ……

وحيث أن المتهم طعن على هذا القضاء بالاستئناف الماثل بموجب تقرير في الميعاد المقرر قانوناً ولدى نظر الاستئناف مثل بشخصه وأنكرا مانسب إلية من اتهام وقضت هذه المحكمة بهيئة مغايرة بتاريخ 2023/7/10 بتعديل عقوبة الحبس إلى شهر وإلغاء الإبعاد وألزمته الرسوم ……

وحيث أن المتهم طعن بطريق النقض على هذا القضاء وقضت المحكمة العليا بتاريخ 2024/3/26 بنقض الحكم وإعادة القضية إلى محكمة الاستئناف.

حيث أنه لدى نظر الاستئناف مثل المتهم بشخصه و أنكر ما نسب إلية من إتهام و حضرت معه محامية قدمت مذكره بدفاعه طلبت في ختامها براءة المتهم وقررت المحكمة حجز الاستئناف للحكم لجلسة …… 

و حيث أنه عن موضوع الاستئناف فإن المحكمة لا تساير محكمة أول درجة في قضائها ذلك أنه من المقرر قانوناً و قضائيا ان نية السرقة شرط لازم لصحة الحكم بالإدانة في جريمة السرقة متى كانت هذه النية محل شك او كان المتهم يجادل في قيامها فلا جريمة ذلك أن الركن المعنوي لجريمة السرقة هو قصد عام وخاص في نفس الوقت وهو يثبت بعلم المتهم أنه يسرق مال مملوك لغيرة والثاني ان يتوافر لديه نية تملك هذا المال وهو ما خلت منه الأوراق ذلك أن المتهم مجرد ناقل و ورد إلية اتصال هاتفي من أحد الأشخاص طلب منه الانتقال لمكان الشاحنة لنقلها و أن طبيعة عمل المتهم تقتضى ذلك الأمر الذى تنتفى معه جريمة السرقة بركنيها المادي والمعنوي وتقضى المحكمة والحال كذلك ببراءة المتهم.

فلهذه الأسباب

حكمت المحكمة حضورياً: 

في موضوع الاستئناف بإلغاء الحكم المستأنف و القضاء مجدداً ببراءة المتهم من التهمة المسندة إليه.