اعتديا على سلامة جسم المجني عليه
بعد الاطلاع على الاوراق و سماع طلبات النيابة العامة و المرافعة:
وحيث أن النيابة العامة اتهمت المتهمين كل من: الاسم: …… العمر: .. الجنسية: ……
الاسم: …… العمر .. الجنسية: ……
لأنه بتاريخ سابق على 2024/12/25 بدائرة اختصاص مركز شرطة …
اعتديا على سلامة جسم المجني عليه / …… فأحدثا به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي والتي أعجزته عن القيام بأعماله الشخصية مدة اقل عن عشرين يوماً دون تخلف عاهة مستديمة، على النحو الثابت بالأوراق.
و طلبت عقابهما بالمواد (……) من مرسوم بقانون اتحادي رقم (31) لسنة 2021م بإصدار قانون الجرائم والعقوبات.
المحكمة:
وحيث ان وقائع الدعوى حسبما استقر في يقين المحكمة واطمأن اليه وجدانها مستخلصه من سائر الاوراق وما تم فيها من تحقيقات و ما دار بشأنها بجلسة المحاكمة تخلص في أنه و لخلاف مالي بين المتهمين كل من / …… والمجني عليه / …… …… وحدوث مشادة بينه وبينهما إعتديا عليه بالضرب و أحدثا إصابته الثابتة بتقرير الطب الشرعي و التي أعجزته عن القيام بأعماله الشخصية مدة اقل عن عشرين يوماً دون تخلف عاهة مستديمة .
وحيث أن الواقعة على النحو المتقدم قد استقام الدليل على صحتها وثبوتها في حق المتهمين مما ثبت من واقعة الضبط وما قررت به المجني عليه/ …… بمحضر استدلالات الشرطة وما ثبت من تقرير الطب الشرعي، التقرير المصور للإدارة العامة للأدلة الجنائية وعلم الجريمة، محضر عرض صور المشتبه به و من إعتراف المتهم الأول بمحضر الضبط فلقد ثبت من واقعة الضبط أنه ولخلاف مالي بين المتهمين والمجني عليه وحدوث مشادة بينه و بينهما إعتديا عليه بالضرب وأحدثا ما به من إصابات والتي أعجزته عن القيام بأعماله الشخصية مدة اقل عن عشرين يوماً دون تخلف عاهة مستديمة.
وإذ سئل المجني عليه / …… بمحضر إستدلالات الشرطة قرر بأنه تعرض للإعتداء من قبل أكثر من 5 أشخاص حيث أنه وبتاريخ أمس 22/11/2024 و أثناء تواجده بمقر عمله بمنطقة …… حدث خلاف بينه و بين الأشخاص و يعرف شخص واحد يدعى / …… – الجنسية …… يحمل رقم …… قام على أثرها بالإعتداء عليه برفقة أصدقائه و بعدها غادروا نفس المكان.
وثبت من تقرير الطب الشرعي خاص بالمجني عليه تعرضه لإصابات من جراء الإعتداء عليه بالضرب، وثبت من التقرير المصور للإدارة العامة للأدلة الجنائية و علم الجريمة تواجد المتهمان بمكان الواقعة وتعديهما علي المجني عليه بالضرب.
وثبت من محضر عرض صور المشتبه به تعرف المجني عليه علي المتهمين.
وإذ سئل المتهم الأول / …… بمحضر الضبط إعترف بما نسب إليه.
وإذ سئل المتهم الثاني / …… بمحضر الضبط أنكر ما نسب إليه.
وحيث أنه بجلسة المحاكمة مثل المتهم الأول إعترف بما نسب إليه و لم يمثل الثاني رغم علمه قانونا بالجلسة بإعلانه وإعادة إعلانه و المحكمة قررت الحكم لجلسة اليوم حضوريا إعتباريا بالنسبة له عملا بنص المادة 190 من قانون الإجراءات الجزائية رقم 38 لسنة 2022.
وحيث أنه وعن موضوع الدعوي فأنه المحكمة تشير تقديما لقضائها أنه من المقرر أنه لا يشترط لتوافر الاعتداء والضرب البسيط ان يحدث الاعتداء جرحا او ينشأ عنه مرضا او عجزا بل يعد الفعل ضربا متى ثبت حصول الاعتداء على جسم المجني عليه سواء ترك أثرا او لم يترك وعلى ذلك فإن ثبوت حصول الاعتداء على المجني عليه يكفي لصحة الحكم بالإدانة. القاعدة الصادرة سنة 2020 جزاء التي تضمنها حكم محكمة التمييز – بتاريخ …. في الطعن رقم ….
وان جريمة الاعتداء لا تتطلب غير القصد الجنائي العام وهو يتوافر طالما ارتكب الجاني الفعل عن إرادة وعلم بان هذا الفعل يترتب عليه المساس بسلامة جسم المجني عليها أو صحتها ولا تلتزم المحكمة في هذه الجريمة بان تحدث استقلالا عن القصد الجنائي بل يكفي أن يكون هذا القصد مستفادا من وقائع الدعوى كما أوردها الحكم وهو ما تحقق في الدعوى المطروحة. (محكمة التمييز بتاريخ …. في الطعن رقم ….) كما أنه و من المقرر بقضاء محكمه التمييز أن العبرة في الأثبات في المواد الجنائية باقتناع القاضي و اطمئنانه الي الأدلة المطروحة عليه و قد جعل القانون من سلطته أن يأخذ بأي دليل أو قرينة يرتاح اليها. (محكمة تمييز الطعن رقم …. جلسة ….)
لما كان ما تقدم وكان واقع الحال في الدعوى أنه و لخلف مالي بين المتهمين و المجني عليه و حدوث مشادة بينه و بينهما إعتديا عليه بالضرب و أحدثا ما به من إصابات و التي أعجزته عن القيام بأعماله الشخصية مدة اقل عن عشرين يوماً دون تخلف عاهة مستديمة و قد تأيد ذلك بما ثبت من واقعة الضبط و ما قررت به المجني عليه / …… بمحضر إستدلالات الشرطة و ما ثبت من تقرير الطب الشرعي و التقرير المصور للإدارة العامة للأدلة الجنائية و علم الجريمة ، محضر عرض صور المشتبه به و من إعتراف المتهم الأول بمحضر الضبط و أمام المحكمة و هو الأمر الذي توافرت معه : في الأوراق كافة الأركان القانونية للجريمة المسندة للمتهمين و من ثم يتعين عقابهما.
لما كان ما تقدم فإنه يكون قد وقر في يقين المحكمة على وجه القطع والجزم واليقين أن المتهمين كل من:
الاسم: …… العمر: .. الجنسية: ……
الاسم: …… العمر .. الجنسية: ……
لأنه بتاريخ سابق على 2024/12/25 بدائرة اختصاص مركز شرطة ……
اعتديا على سلامة جسم المجني عليه / …… فأحدثا به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي والتي أعجزته عن القيام بأعماله الشخصية مدة اقل عن عشرين يوماً دون تخلف عاهة مستديمة على النحو الثابت بالأوراق.
ومن ثم و عملا بنص المادة 213 من قانون الإجراءات الجزائية الإتحادي رقم 38 لسنة 2022 يتعين عقابهما بالمواد (……) من مرسوم بقانون اتحادي رقم (31) لسنة 2021م بإصدار قانون الجرائم والعقوبات.
و حيث أن المحكمة تري من ظروف الدعوي وملابساتها أخذ المتهمان بقسط من الرأفة عملا بنص المادتين 100، 101 من قانون الجرائم والعقوبات الاتحادي بمرسوم بقانون اتحادي رقم 31 لسنة 2021.
منطوق الحكم:
حكمت المحكمة حضوريا للأول وحضوريا اعتباريا للثاني: بمعاقبة المتهمين كل من …… ، …… بالحبس لمدة شهر عما أسند إليهما وأمرت بإبعادهما عن الدولة.